Язык красноармейца. Опыт исследования словаря красноармейца Московского гарнизонаКНИГИ » ПСИХОЛОГИЯ
Авторы: Шпильрейн И.Н., Рейтынбарг Д.И., Нецкий Г.О. (Государственный институт экспериментальной психологии. Секция психотехники) Название: Язык красноармейца. Опыт исследования словаря красноармейца Московского гарнизона Издательство: Государственное издательство, Отдел военной литературы (Москва-Ленинград) Год: 1928 Количество страниц: 202 Формат: PDF Размер: 51,96 MB
"Настоящая работа представляет собой результат двухлетней исследовательской деятельности на одном из участков фронта просвещения. Мы пытались, рассматривая политвоздейственную работу как вид производственной деятельности, подойти к ее учету и рационализации с точки зрения обычных для нас в производстве понятий: материала, инструмента и методов или приемов работы. Работник, в данном случае политпросветчик, не является объектом настоящего исследования. Мы касались его только стороной, когда исследовали инструмент его воздействия, т.-е. живую речь политрука, о чем будет речь ниже. Материалом, подлежащим изменению в процессе производства, является для политвоздейственной работы в армии красноармеец. Орудием воздействия является, кроме организующей среды, которая не могла быть учтена нами в своей целостности, передача знаний при помощи устного или печатного слова. Таким образом, воздействующим инструментом является слово. Задача, которая была поставлена перед нами сперва Агитотделом ПУР'а, а потом и комиссией Агитотдела МК ВКП, заключалась в том, чтобы изучить словарь газеты и политрука, т.-е. инструмент их воздейственной работы, и изучить красноармейца как объект этой работы, т.-е. установить, какими именно словами владеет сам красноармеец, и какие из тех слов, которые он не применяет в своей активной политической жизни, все же понимаются им. Из разных программ, выдвинутых в разное время разными изучавшими красноармейскую политработу органами, упомянем о программе МК ВКП, 1925 г., которая ближе всего подходила к нашей программе работы, и на многие из вопросов которой мы, как кажется, дали удовлетворительный ответ настоящим исследованием. Относительно самих методов политработы в армии мы не ставили никаких непосредственных исследований и ограничиваемся только теми выводами, которые непосредственно вытекают из сравнения языка красноармейцев с языком политруков и красноармейской газеты."